lunes, 15 de febrero de 2010

Viaje seguro y confortable


Decenas de viajeros circulan por el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar
10.02.2010
10:42 AM

Vacaciones y negocios son el motivo principal para abordar un avión y dirigirse a otras tierras. Quienes utilizan este medio de transporte con frecuencia en la actualidad experimentan la profundización de las medidas de seguridad en los aeropuertos del mundo. Con esto, lo que buscan las autoridades aeronáuticas y los gobiernos de cada país es brindar un servicio óptimo al público y, sobre todo, seguridad antes, durante y después del viaje.

Alta tecnología
En diversos aeropuertos del mundo las autoridades utilizan modernos aparatos que permiten obtener literalmente una radiografía de la persona que se somete a esta prueba. Se trata de los escáneres, que dejan ver todo lo que lleva la persona y permiten detectar si esconde algún elemento que pueda poner en riesgo la vida del resto de los viajeros. Por los momentos, someterse a la revisión con estos aparatos es voluntario, y aún se discute el nivel de radiación que estos escáneres emiten al cuerpo humano. Se utilizan en Estados Unidos (consultar la Transportation Security Administration, www.tsa.gov), Canadá, Italia, Francia, Alemania, Holanda y Asia. Por otro lado, se mantiene el cacheo o revisión manual que han utilizado siempre las autoridades. Las cámaras de vigilancia en los aeropuertos son un apoyo permanente, a pesar de incidentes fortuitos que pueden ocurrir si el puesto de vigilancia queda sin personal. Por otro lado, están los interrogatorios aleatorios, entre los pasajeros, con inspección detallada del equipaje.

Una medida que aplican diversas líneas aéreas establece que una hora antes de que el avión aterrice los pasajeros deben permanecer sentados, no pueden utilizar el baño ni tener equipaje alguno cerca de ellos; no pueden estar cubiertos con ninguna manta y el sistema de entretenimiento a bordo debe ser apagado.
Estas medidas adicionales de seguridad en vuelos domésticos e internacionales obligan a los pasajeros a llegar a su aeropuerto de salida con más de tres horas de anticipación para evitar perder el avión (www.aeropuerto-maiquetia.com.ve).

Documentos personales
Es vital mantenerlos al día para poder salir hacia otro país. Además de la cédula de identidad o su equivalente en cada nación, el pasaporte deberá estar vigente. Si el destino a donde va requiere visa es preciso obtenerla ante las embajadas y consulados correspondientes. Por otro lado, los niños y adolescentes requieren de un permiso para viajar que los padres deben tramitar ante los organismos designados para ello, mediante la presentación de del boleto que acredita que el pequeño va a viajar, su cédula de identidad, partida de nacimiento, documentación de los padres. Si el menor viaja solo, las medidas de seguridad incluyen un acompañante de la aerolínea hasta que aborde el avión, durante el vuelo y al llegar al destino. El mismo procedimiento aplica para el retorno. Algunos países solicitan Certificado de Sanidad vigente y vacunas específicas; para tener en cuenta.

Sobre el equipaje
Las restricciones en cuanto a cantidad de kilos por maleta debe consultarlo con la línea aérea. En cuanto al equipaje de mano, existen especificaciones sobre lo que está permitido o no llevar, según el país destino (www.aeropuerto-maiquetia.com.ve). En algunos países se mantiene la medida de llevar en una bolsa plástica transparente líquidos que incluyen leche para bebés, leche materna, agua. Entre los artículos prohibidos a bordo están las armas de fuego, cuchillos o similares, bebidas alcohólicas, pinzas, cortaúñas. Lo recomendable es colocar todo esto dentro del equipaje facturado. Tampoco se permiten equipos deportivos, herramientas diversas, productos químicos, entre otros.

Cualquier maleta que las autoridades consideren "abandonada" será objeto de inspección. En algunos aeropuertos europeos, la misma es retirada en un contenedor especial y es detonada.

Bromas pesadas y algo más
El personal de seguridad, cuerpos policiales y demás empleados encargados del chequeo de viajeros y equipaje en los aeropuertos no suelen admitir bromas y chistes. De hecho, hay prohibiciones con respecto a mencionar palabras como "bomba", "arma", "secuestro", "estallar", "muerte". No se trata de un tabú, sino de expresiones fuera de lugar, con las que no se puede hacer chistes en oficinas de aduana, puestos de control, a bordo de los aviones o durante el cacheo.

Marilin Pino
El Universal

viernes, 29 de enero de 2010

Provea: Violación de DDHH de las policías en protestas ha sido flagrante


09:54 AM Caracas.- Marco Ponce, investigador del derecho a la manifestación pacífica de Provea, indicó que la forma como han actuado las fuerzas de seguridad del Estado frente a las manifestaciones estudiantiles constituye una "flagrante violación de los derechos humanos".

Estas violaciones, apunta el experto en derechos humanos, no se justifican en tanto las estadísticas que maneja Provea hablan claramente de que en el país más del 90% de las manifestaciones son de carácter pacífico y se convierten en violentas justamente cuando los cuerpos de seguridad arremeten contra los manifestantes.

Indica que el Estado cuando está frente a los manifestantes, simplemente tiene que iniciar con el diálogo, pero contrario a esto lo que se ha observado de parte de la Guardia Nacional, de la Policía Metropolitana y demás fuerzas de seguridad del Estado es que, sin iniciar ese diálogo, intimidan a los manifestantes y arremeten contra ellos.

"El más claro ejemplo de intimidación está en la difusión que han hecho los medios de una fotografía con un arma de garra en manos de las fuerzas de seguridad. Ya el gobierno y la fuerza policial intentaron aclarar que se trata de una herramienta para retirar cauchos quemados, no obstante, el sólo hecho de pararse al frente de los manifestantes con ella es intimidación", señala el defensor de los derechos humanos.

"De hecho, en la foto el GN tiene el dispositivo frente a estudiantes que están sentados, es decir, en ese momento no hay ningún caucho incendiado, de manera que cuál es la intención, creo que es amedrentar para que no ejerzan el derecho de protesta y es ahí cuando vemos cómo se va desvirtuando esa práctica democrática que deben tener los cuerpos de seguridad para garantizar el orden público o para enfrentarse a situaciones de protestas", agregó.

Además, señala el experto en manifestaciones pacíficas, el uso de armas y sustancias tóxicas están prohibidas en el contexto de manifestaciones pacíficas, contrario a lo que quiere hacer ver el gobierno. "Todos hemos observado que una protesta no se ha tornado violenta y los cuerpos de seguridad están armados y usan bombas lacrimógenas", acotó.

"Ha sido tan fuerte y tan flagrante la violación de derechos humanos por los cuerpos de seguridad que se ven funcionarios militares armados con los fusiles frente a los manifestantes. Vemos lanzamiento de gases lacrimógenos que es lo primero que se arroja a los manifestantes y está considerado por las Naciones Unidas como armas químicas. Están prohibidas por la Constitución", sentenció Ponce.

Ante lo que consideran la inoperancia del Estado en tomar los correctivos necesarios, Provea llevará todas las denuncias de estudiantes y demás ciudadanos afectados por la represión en manifestaciones ante las instancias correspondientes, a nivel nacional en principio, y cuando se agoten, a nivel internacional.

"Nosotros hicimos el primer llamado de alerta al Ejecutivo Nacional esperando una respuesta satisfactoria pero lamentablemente hemos visto cómo el Estado mantiene sus políticas de represión. Estaremos vigilantes ante tal situación para ejercer oportunamente las acciones de denuncia".



Ocarina Espinoza
EL UNIVERSAL

miércoles, 20 de enero de 2010

A Strange form of Declaring a Health Emergency: The case of Venezuela - World Medical Journal



http://www.wma.net/en/30publications/20journal/pdf/wmj24.pdf

A Strange form of Declaring a Health Emergency:
The case of Venezuela

International, Regional and NMA news

Introduction
The declaration of a national health emergency in any country in the world is a decision that is adopted by the authorities in the face of unexpected or unusual events that produce a situation that is considered a public health emergency [1] of national or international concern. Th ese diverse events go from natural disasters, armed confl icts, to disease outbreaks or potentially pathogenic events that constitute a threat to the public health of a country and of other States.This type of declaration is usually accompanied by decisions of a legal and administrative nature, that allow the authorities to adopt dispositions that, amongst other things, temporarily restrict liberties, as in the case of quarantines, and/or temporarily eliminate certain requisites demanded of the national public administrations for the acquisition of the goods and services necessary to protect the health of the population affected by the events that produced the emergency.

The case we are concerned with, the declaration of emergency recently announced by
the President of the Bolivarian Republic of Venezuela, Hugo Chavez [2], is sui generis. On one hand, it is not the result of an unexpected or unusual event of a kind that is frequently invoked to adopt such a decision; on the other hand, it is not supported by any administrative act. Other kinds of facts are clearly at play here, and revealing their meaning is the purpose of this article, which draws heavily on an open letter addressed to President Chavez by Venezuelan ex-Ministers of Health Blas Bruni Celli, Jose FelixOletta, Rafael Orihuela, Pablo Pulido and Carlos Walter.

The announcement of the emergency declaration and a question that warrants a
different response "In the social area, we have an emergency at this time: health.
Let us state that we are all in a state of emergency (…) Two thousand Barrio
Adentro* primary health care units have been closed. What happened there? We have all been negligent" [3]. Thus was this declaration of emergency announced to the Venezuelans in an extended Cabinet Meeting held on 19 September.

Venezuelans were surprised that President Chavez asked himself "What happened
there?" Th e president seems to have forgotten that both he and the Cuban Government
decided to start a progressive transfer of 4500 Cuban doctors from Venezuela to
Bolivia by 2006?

Since 2007, various studies as well as statements [4, 5] by the users of the parallel system of Barrio Adentro, have shown serious problems in access and quality of services. This dissatisfaction worsened when the personnel were reduced upon being transferred (without explanation to the Venezuelan people) to other countries.

Of the 8000 buildings scheduled to be built as popular clinics for the Barrio Adentro I network only 2000 have been built, and in the clinics and attention sites that are operative,the tasks of primary health attention * Barrio Adentro (BA) I is the name that the Venezuelan government uses to designate a network of primary attention in a health system that is parallel to the conventional one, that began operating in 2003. Th is system is managed by the Cuban Medical Mission in Venezuela outside the rectory of the Ministry of Health.had to be limited.

In addition, many of the "cooperantes" or Cuban health professionalsor technicians were moved to work at the "Comprehensive Diagnostic Centres"**.

Very soon the provision of services was discontinuous and irregular, the hours of
operation were reduced and many modules closed their doors. Th is resulted in discomfort and frustration among the users and among those that in good faith accepted to get involved in health activities. Finally, the infrastructure has deteriorated due to lack of maintenance and use. It seems that President Chavez has not found out that on January 2008, the President of Th e Metropolitan College of Physicians and representative of the National Bolivarian Physicians Front stated: "Unfortunately, I have to admit that the wonderful plan of Barrio Adentro has collapsed. Th e centres have been transformed into simple points of reception. Th e constitutional goal has not been met" [6].

The abandonment of the 2000 Barrio Adentro centres to which the President referred
is not the only problem this system faces. Barrio Adentro generated a new network
within the public subsystem, which deepened and broadened the segmentation and
fragmentation of the Venezuelan health system.

These characteristics were some of the flaws that the Ministry of Health and Social
Development (today the Ministry of Popular Power for Health) pointed out about the
health system existing in the country before 1999, and that needed to be corrected [7].

From a technical, administrative, and managerial perspective, Barrio Adentro was
never integrated into the Public Health System; on the contrary, it was a critical factor in debilitating the existing system. At the same time, this system did not achieve
** The Comprehensive Diagnostic Centers are part of the medical assistance establishments that constitutethe network for secondary attention in the parallel health system managed by the Cuban Medical Mission in Venezuela.

the expected coverage. Even though Barrio Adentro increased the coverage of the
primary care level, in practice it duplicated the existing coverage. Th e question is, how efficient, eff ective and sustainable has this policy been? How much has it contributed to reduce the regional inequities in terms of coverage? In addition, there has never been enough information to evaluate the results, nor transparency in the management and rendering of accounts by those who have led and managed this parallel health system.

For all these reasons, the dismantling of Barrio Adentro is not a "health emergency".
It is a fact known for over three years by the President, the health authorities and most Venezuelans, a fact that adds to other ills of the national health system. We regret that the President accepts it as true only when the Cuban Government corroborates this information. It would have been enough for him to listen to the Venezuelan people, those who support him, those who supported him, and those who do not agree with his administration, but particularly, to those people with scant resources that benefited from Barrio Adentro and who now feel deceived and cheated.

Responsibilities of the announced abandonment The responsibility of the President in this matter is not transferable. He cannot transfer blame to the rest of his Cabinet, his governors and his mayors. He and he alone is responsible for having delegated to a foreign government, the Cuban Government, through the Cuban Medical Mission, the management, supervision and evaluation of this Parallel Health System.

How can the President explain to the country that in January 2008 in his Annual Message to the Nation [8], he stated that 6531 primary health centres were in operation and seven months later, he said 2000 had been abandoned? How can he explain that on 25 January 2006, at the height of Barrio Adentro, 21 745 Cuban health "cooperantes" were working, and now with 24 000 "cooperantes", 2000 health centres have been closed?

It is the duty of the President and of the State Controller Agencies to promptly order investigations to establish responsibilities in the neglect and abandonment of Barrio Adentro Mission that gave rise to the aforementioned declaration of emergency,
and what share of the responsibility belongs to the Cuban Government.

A wrong answer The solution is not to bring more Cuban doctors and students to join those already here, and who are not showing results in improving the health care in our Nation. This will only compound the errors and will delay the actions to start a systematic approach to improve the Venezuelan health care system.

After 10 years in power, President Chavez does not seem to realise that the severe
problems of the Venezuelan health care system are not limited to the appalling
neglect of Barrio Adentro. During this decade of President Chavez's government,
many critical health system functions were abandoned, deteriorated or improvised. Debilitating policies, such as reorienting the objectives of health campaigns, fragmenting, segmenting and centralising health care services have produced inequity and exclusion, in addition to reducing the coverage and the quality of health care. Never before has so much money been spent in health, in a disorganised, uncontrollable, and nontransparent way. And never before have the results, as measured by health indicators,been so poor.

Fundamental health programs do not show results, epidemiological surveillance is weak
and the capacity to respond to endemic diseases, epidemics, emerging and re-emerging
diseases is poor and ineffi cient. There are no integrated plans against new social health threats such as violence, drug addiction and problems arising from population explosion.

Environmental sanitation and the quality of housing is poor. Public hospitals are in
ruins, Venezuelan mothers are giving birth on the street, health information has been
arbitrarily restricted, all of which weaken the response capacity of the system. In addition,there is a deliberate policy to destroy the national health manpower, which has morally damaged the health workers and their families.

To make matters worse, in these past 10 years of President Chavez and his ruling
party in government, despite having an ample majority in the National Assembly, he
has been unable to foster a broad debate to approve health legislation that would contribute to make the right to health an eff ective right for all Venezuelans.

The critical social reality
The problems related to the health sector affect other social policy areas, which in turn decisively aff ect the health of the population and their quality of life.

We are deeply concerned that the political environment, the democratic shift towards
an authoritarian regime, the fragile social peace, the loss of civil liberties and the recently approved unconstitutional laws that impose a national model stamped with the personal ideology of President Chavez, have all advanced simultaneously with repression and threats to the freedom of speech.The increasingly unsatisfied social demands stimulate conflict and have contributed to a disrupted social dialog, particularly with the public authorities. These conditions fertilise the way towards greater poverty, deeper conflicts, greater insecurity, more exclusion,less health, fewer opportunities for productive work and less development.

Thus, it is critical to enable a space for social dialogue in order to reach fundamental agreements. Amongst these, health is a critical condition for equitable development,and this value is the best drive in combating exclusion and poverty.

The necessary correction
The Venezuelan health system has serious deficiencies. Improving them requires making
political decisions sustained by sound technical and scientific criteria. Th is is a
hard reality for all Venezuelans, a reality from which we cannot escape. A shared
destiny forces us to humbly off er wise and timely responses.

The construction of Venezuela requires tolerance, respect for personal dignity, willingness to a civilised understanding within our society that cannot continue oscillating between extremes of endless and fruitless confrontation, and indiff erence or social autism, driven by hatred, resentment and thoughtlessness. Th ere is still time to rectify, to invoke more freedom and more democracy, and in this way call on all Venezuelans to share the dream of a more just and better country.

References
1. Organización Mundial de la Salud (2006). Reglamento Sanitario Internacional 2005, Ediciones de la OMS, Ginebra, Suiza.
2. Chávez declara en emergencia sistema de salud.
Avalaible from: http://www.eud.com/2009/09/19/pol_ava_chavez-declara-en-em_19A2760687.shtml
3. Chávez declaró en emergencia la salud en Venezuela.
Avalaible from: http://www.eluniversal.
com.ve/2009/09/20/pol_art_chavez-declaro-enem_
1574464.shtml
4. Rachel Jones, Hugo Chavez's health-care programme misses its goals. Lancet. 2008 Jun; 371( 9629):1988.
5. Aceptación de Barrio Adentro descendió pero sigue alta. Avalaible from: http://www.guia.com.ve/noti/50545/aceptacion-de-barrio-adentro-descendio-
pero-sigue-alta
6. Fernando Bianco: "La misión Barrio Adentro se vino abajo". Avalaible from: http://www.aporrea.org/misiones/n108067.html
7. Organización Panamericana de la Salud -OPS(2006). Barrio Adentro: derecho a la salud e inclusión social en Venezuela, Caracas, Venezuela
8. Mensaje Anual a la Nación del Presidente de la República. Avalaible from: www.abn.info.ve/mensaje_anual_2009.doc

Carlos Walter V.
Ex-Minister of Health of the
Bolivarian Republic of Venezuela
Ex- Institutional Development Advisor of
the Pan American Health Organization
Director of the Centre for Development
Studies (CENDES) of the Central
University of Venezuela.
Caracas. Venezuela

sábado, 9 de enero de 2010

Al menos ocho muertos por ola de frío en Europa y también en los EEUU


Estimados amigos y amigas, la ola de frío es muy intensa en todo el hemisferio norte incluyendo sitios que habitualmente no baja la temperatura tanto como el estado de Florida en EEUU, asi que a prestar atención con la vestimenta y como se organizan sus itinerarios.
Saludos, Alejandro

09:10 AM Berlín/Moscú/París.- Al menos ocho personas han muerto hasta ahora por fenómenos relacionados con la ola de frío y los temporales de nieve que castigan al continente europeo, y que han causado fuertes problemas en el tráfico terrestre y aéreo en distintos países.

En la localidad de Trier, en el oeste de Alemania, un agricultor murió después de que su tractor se volcará debido al hielo en la vía. El hombre, de 54 años, cayó detrás de la rueda trasera del vehículo, que llevaba además un remolque, informó DPA.

En el estado occidental de Renania del Norte-Westfalia, un hombre perdió la vida al estrellarse su coche con otro. Al parecer, el automóvil no estaba equipado con neumáticos de invierno y el conductor no llevaba puesto el cinturón de seguridad. La policía local reportó un total 108 accidentes viales debido a las nevadas.

En Rusia, un alud en el norte del Cáucaso mató además a cuatro montañistas. Las fuerzas de rescate recuperaron los cadáveres de tres personas en la república rusa de Kabardino-Balkaria, según la agencia de noticias Interfax. El viernes ya había sido recuperado un cuerpo.

Según la radio checa, una mujer de 25 años perdió la vida también por una accidente vial en una carretera con hielo en la República Checa, mientras un hombre sufrió un paro cardiaco mientras intentaba apartar la nieve.

En el este del país se registró un gran caos en las carreteras por los 30 centímetros de nieve acumulados durante la noche. Según la agencia checa CTK, las autoridades conminaron a los ciudadanos a reducir las salidas a la carretera a lo absolutamente necesario.

Los fuertes temporales de nieve también ocasionaron serios problemas en el tráfico rodado en el oeste y el sur de Polonia. Cerca a la frontera con Alemania se bloqueó una autopista debido a la nieve.

En París, en tanto, se prevé que una cuarta parte de los vuelos en el aeropuerto capitalino Charles de Gaulle sean cancelados hoy. Según las informaciones, las autoridades han pedido a los pasajeros que pidan con tiempo informaciones a las compañías aéreas correspondientes.

La terminal aérea de Toulouse, por otro lado, fue cerrada esta mañana completamente debido a hasta diez centímetros de nieve. Se prevé que el aeropuerto vuelva funcionar por la tarde.

En el sur de Francia, además, unas 15.000 viviendas se quedaron sin electricidad debido a los temporales. En varios localidades galas se prohibió además el tráfico de vehículos pesados.

El oeste de Alemania fue una de las regiones más afectadas por la ola de frío en Europa. Los temporales de nieve casuaron problemas en el auropuerto internacional de Fráncfort, así como numerosos accidentes en las carreteras.

En el estado federado de Hesse se registrado daños materiales por accidentes automovilísticos, aunque hasta ahora no se han reportado víctimas, según la policía.

Hasta la mañana de hoy se habían anulado 150 vuelos en la terminal aérea de Fráncfort, la principal del país.

En Italia, por otro lado, se informó sobre daños materiales por la nieve y los fuertes vendavales en la provincia de Roma y en Peruggia, al norte de la capital. Los bomberos trabajan intensamente para retirar sobre todo los árboles arrancados por el viento, según medios italianos.

En el Reino Unido, por otro parte, se suspendieron un total de siete partidos de la liga inglesa de fútbol, la Premier League, debido a las bajas temperaturas.

jueves, 7 de enero de 2010

LAS TORRES DE DUBAI Y LAS TORRES MÁS ALTAS DEL MUNDO



Estmados amigos y amigas, Nota turística muy interesante sobre las torres más altas del mundo, le añadí el detalle de las TORRES DE PARQUE CENTRAL a la figura de EL MUNDO de España para tener un referente Latinoamericano.
Las TORRES GEMELAS DE PARQUE CENTRAL en Caracas Venezuela son también impresionantes, son las más altas de Sudamerica y las 2ndas. más altas de Latinoamerica, con 225 metros de altura y 56 plantas.


VIAJE SEGURO Y SALUDABLE, CONSULTE A SU MEDICO ANTES DE HACER SU ITINERARIO O RECORRIDO.
PREVENIR ES CURARSE EN SALUD.
Alejandro Rísquez

viernes, 18 de diciembre de 2009

IAMAT: Viaje médico o medicina del Vajero. ¿Cúal es la diferencia?

Interesante artículo de la INTERNATIONAL ASSOCIATION FOR MEDICAL ASSISTANCE TO TRAVELERS en su blog http://www.iamat.org/blog/index.cfm/2009/12/17/index.cfm.

www.viajespolonia.info


Nos comenta sobre las diferencias entre lo que se llama viajar por asustos médicos o Medicina del Viajero, primeros dedicados a los pacientes que salen en busca de ayuda médica en otras regiones o países mientras que los segundos, o la medicina del viajero es la ayuda que da un médico especialista en materia de prevención, vacunas y medicación asi como recomendaciones médicas para asegurar un viaje seguro y saludable.

Les recomiendo leerlo.

Medical Travel, Travel Medicine, What's The Difference?

Posted At : December 17, 2009 4:14 PM | Posted By : IAMAT
Related Categories: Medical Tourism
You can understand the confusion. Similar name, different medical specialty.


Chances are you have heard these terms before, largely due to the prominence of low-cost, affordable international travel. But what exactly are medical travel and travel medicine?


Medical travel (also known as medical tourism, global healthcare, and health tourism), involves patients who seek health care abroad for a variety of reasons, including the high cost of medical treatments and long waiting times back home, their insurance plans do not cover certain procedures, or they want quick access to cutting-edge medical technology available in other countries.


Normally encompassing elective procedures such as cosmetic surgery, dental surgery, fertility or alternative medicine treatments, medical tourism is becoming increasingly popular for patients requiring life-saving procedures like heart or kidney transplants, as well as knee or hip replacements. Often, patients combine their medical care with vacation time, usually in warm-climate destinations.


Travel medicine (also known as travel health), on the other hand, focuses on preventing the spread of infectious diseases by travellers. This multi-disciplinary field touches on several medical disciplines including preventive medicine, emergency care, immunology, epidemiology, mental health, gastroenterology, and dermatology. A travel health practitioner is also knowledgeable of world geography, the health environment, and the socio-cultural customs of the traveller's destination.


The three components of travel medicine are:
The individual traveller: Your age, past and current health status, underlying chronic health conditions, budget for medications and vaccinations;
The risks: Your destination, visits to rural or remote areas, type of travel – business, adventure, leisure, long-term working assignment, epidemics and general health of the population where you will be visiting; and
The intervention: Vaccination and medication recommendations, general health advice, including food and water safety, and insect-bite prevention methods.


For many travellers, doing research on the health risks of your destination, visiting your doctor for advice, or going to a travel health clinic to get vaccinated may seem like a daunting task. Afterall, we intrepid travellers just want to hop on a plane and start our adventure. However, things that many of us take for granted or consider an inconvenience of international travel such as time zone changes, barometric pressure, or poor air quality, do affect our health and may lead to complications if you have pre-existing health problems.


It's not only diseases such as yellow fever, dengue fever, or malaria that should be of concern. Mental health, sunburns, traveller's diarrhea, heat stroke, traffic accidents, trauma such as falls or near-drowning, and prescription refills during travel are all in the purview of travel medicine. Depending on your health and risk at your destination, it is not uncommon for travel health practitioners to advise travellers to postpone a trip, change your itinerary, or not travel at all.


A recently published study of long-term travellers to developing countries is instructive. It is estimated that 50% get sick, 8% see a physician, 0.3% require hospitalization, 0.05% are evacuated back home, and 1 person dies.


Typically, medical travel also has three components:
Research: Finding the medical tourism provider and exploring the standard of care you will be receiving abroad, including whether the facility is accredited by a reputable third party and if the doctor speaks your language, is licensed and qualified for the procedure; and finding out if the the medications provided are legal and safe.
Communication: Providing your medical reports, your medical history, and your doctor's opinion; discussing the type of treatment and cost, duration of stay, including post-surgery care and follow-up mechanisms to deal with complications; and exploring if your insurance company will pay for post-procedure care if complications arise back home.
Legalities: Signing contracts, coordinating entry Visa requirements, organizing travel and accommodation logistics; finding out your legal recourse if your procedure goes wrong, including the malpractice and patient protection laws of your destination country.


In this fast growing industry – approximately 750,000 U.S. patients travelled abroad for medical procedures in 2007 with projections of 1.6 million by 2010 – more companies are now offering full medical travel packages helping patients find the appropriate medical facility and doctors, including arranging travel and accommodation. Some insurance companies are also starting to venture into the medical tourism field. However, concern over medical liability and malpractice suits abroad means that medical travel patients continue to incur out-of-pocket expenses for their procedures.


Medical tourism and travel medicine cross paths when medical travel patients are exposed to infectious diseases during their stay abroad. Depending on your health status, you may be at higher risk of contracting an infection such as antibiotic resistant MRSA (Methicillin-resistant Staphylococcus aureus), hepatitis A, typhoid fever, influenza, or even tuberculosis - diseases that are uncommon back home, but are endemic in other countries.


Popular medical tourism destinations such as China, Brazil, Costa Rica, India, Malaysia, Mexico, Panama, and Thailand, for example, all have malaria risk in certain regions of their country. If you are considering doing sightseeing in the surrounding area, it is prudent to know what risks you may encounter. Moreover, whether you are convalescing in a state-of-the-art facility or not, like any traveller, it's important to consider the food and water safety of your local area since your body needs to adjust to the new environment.


Medical travel, travel medicine, or not... International travel has social, economic, and political implications on local populations. If you are a traveller seeking medical care abroad or if you become ill during your trip, your health status impacts the local health care system. Being a responsible traveller means being well prepared, weighing the risks involved, and leaving the smallest footprint you can behind.

sábado, 28 de noviembre de 2009

VISITANDO COMUNIDADES INDÍGENAS Y RURALES DISPERSAS






A propósito de la epidemia de la nueva gripe en las comunidades yanomamis en el estado Amazonas les recuerdo algunos conceptos básicos indispensables para todos los viajeros a esas zonas del país, donde el intercambio cultural y la experiencia sea enriquecedora y no traiga consigo epidemias por falta de prevención y cumplimiento de medidas muy sencillas del comportamiento y cuidados de la salud comunitaria.

EDUCACIÓN SANITARIA HERRAMIENTA FUNDAMENTAL DE LA PREVENCIÓN!!!!

Cuando viajes........

INFORMATE Y EDUCA!!!!


Alejandro Rísquez



GUIA DE SALUD DEL VIAJERO VENEZUELA 2010

VISITANDO COMUNIDADES INDÍGENAS Y RURALES DISPERSAS

Es menester recordar que estas comunidades, en general, tienen un saneamiento ambiental muy básico, poco acceso a los servicios médicos convencionales y algunas comunidades con baja cobertura vacunal.

Se recomienda:

•Respete la cultura y costumbres del indígena.
•Extreme las precauciones con agua y alimentos.
•No ingiera bebidas o alimentos desconocidos.
•No consuma substancias desconocidas.
•No tome bebidas alcohólicas.
•Asegúrese de estar vacunado contra enfermedades infecto-contagiosas muy peligrosas como sarampión, rubéola, parotiditis, lechina o varicela e influenza -gripe- para no contagiar estas infecciones a poblaciones vulnerables. Siempre revise su tarjeta de vacunación antes de visitarlos tanto adultos como niños.
•Si está enfermo cuídese, no los visite y tome las precauciones necesarias para no contagiar a los demás.