lunes, 10 de junio de 2013

¿Por qué fue anunciada la influenza o gripe actual 2013? Antonio J González Mata

Antonio J González Mata
Pediatra Infectólogo
Hospital Universitario Pediátrico
 “Agustín Zubillaga”
Barquisimeto, Venezuela
tonygonz7@yahoo.com

4 de junio de 2013

¿Por  qué  fue anunciada la influenza o gripe actual 2013?
Fue anunciada sencilla y honestamente porque si  alguna enfermedad inmunoprevenible    comienza a aparecer, sin duda es por insuficiente  cobertura vacunal   previa a la aparición de los casos    (según OMS menos del  90%). Aparecen los casos  y se desconoce cuándo termina  el brote, y no es el mejor momento de vacunar para  prevenir -el mejor momento pasó-,   no hay contraindicación actual para inmunizar.  Las vacunas salvan vidas, son una inversión en salud, producen ahorro y la salud es un producto social.  Esto es válido mundialmente para  cualquier  enfermedad,  cuidado con otras patologías inmunoprevenibles por ejemplo el sarampión, actualmente miles de casos en Francia y Reino Unido, y poliomielitis salvaje  en África. Hoy en Venezuela (MPPS) una de cada dos personas con infección viral respiratoria aguda es por influenza. La gripe o influenza es una enfermedad respiratoria aguda de importancia mundial, causada por los serotipos A, B y rara vez C del virus de la influenza. Puede ser asintomática o presentarse con las manifestaciones clásicas tales como fiebre, mialgias, escalofríos, cefalea, dolor de garganta, tos seca y malestar general. El período de incubación es de 1 a 4 días y la enfermedad dura de 5 a 7 días hasta dos semanas. En los adultos mayores se puede presentar sin fiebre y asociada con manifestaciones neurológicas como confusión, lasitud, y fatiga. En los pacientes inmunocomprometidos las complicaciones pulmonares son más frecuentes y el virus se excreta durante más tiempo. Las embarazadas, los diabéticos y los pacientes con enfermedades cardiovasculares y broncopulmonares suelen tener mayores complicaciones y/u hospitalizaciones. Entre las complicaciones respiratorias se destaca la neumonía viral y/o bacteriana. Entre las no respiratorias se observan manifestaciones cardíacas (infarto, miocarditis, insuficiencia cardíaca), la encefalitis y la descompensación diabética. En las epidemias de gripe la mayoría de las complicaciones, hospitalizaciones y muertes se presentan en mayores de 65 años, pero durante la última pandemia A (H1N1) 2009 se observaron en jóvenes sin factores de riesgo, embarazadas y obesos.
La descrip­ción morfológica clásica de la neumonitis por influenza es: bronquiolitis necrotizante, trombosis vasculares, inflamación intersticial y formación de membranas hialinas, con edema alveolar y hemorragias. Al avanzar la enfermedad se genera daño pulmonar difuso con fibrosis, metaplasia escamosa y neumonitis bacteriana agregada.
El diagnóstico con técnicas rápidas de detección de antígeno, como las inmunocromatográficas,  ofrecen una buena especificidad
(en general superior al 90%), pero con datos de sensibilidad para el diagnóstico de gripe por el A(H1N1) muy deficitarios, en general
inferiores al 50% (entre el 12 y el 67%, según los estudios), los resultados negativos falsos ocurren más a menudo que los resultados positivos falsos.
Cuando la vacuna utilizada coincide con los virus circulantes, la protección estimada es del 70–90%.
Los pacientes inmunocomprometidos, aquellos con enfermedades crónicas y los adultos mayores tienen tanto menor respuesta inmunogénica como protección que los adultos sanos o menores. Las embarazadas tienen buena respuesta. La transmisión pasiva de anticuerpos brinda protección a los recién nacidos y durante los primeros seis meses de vida. Se aprecian beneficios a la comunidad de adultos por la vacunación de los niños en edad escolar. La vacuna contra Influenza reduce el ausentismo laboral y el costo en salud en forma significativa.
Todo niño desde los seis meses de edad debe ser vacunado anualmente (AAP 2013), la protección vacunal sólo persiste  por un año.
Los países que deseen ampliar la vacunación a todos los grupos de edades pueden hacerlo. En caso de pandemia la vacunación universal es recomendable.
Las personas afectadas con cuadro de vías aéreas superiores pueden vacunarse. Las vacunas antigripales pueden administrarse junto a otras.
El grupo de Consenso de Adultos de  Asociación Panamericana de Infectología (API 2013) recomienda la vacunación antigripal anual especialmente a los grupos que se detallan a continuación:
1. Personas con alto riesgo para complicaciones de influenza.
     • Personas mayores de 50 años.
     • Residentes de Instituciones de cuidados   prolongados  
       (geriátricos, hogares).
     • Adultos con enfermedades pulmonares o   cardíacas
     • Adultos con enfermedades metabólicas  (incluida la diabetes
        mellitus), renales,  hemoglobinopatías e inmunosupresión
        incluidos    los pacientes VIH).
    • Mujeres que cursarán su embarazo durante la época de gripe.
       Vacunar a todas las   embarazadas (mortalidad 50%) en las
       áreas en las que circula  la   gripe durante todo el año.
     • Lactancia y puerperio.
     • Personas con obesidad mórbida (IMC mayor a   36).
     • Personas de 16 a 18 años que reciban   tratamiento
        prolongado con aspirina.
2. Personas que pueden transmitir la gripe a otras de alto riesgo.
      • Trabajadores de la salud.
      • Convivientes de personas de alto riesgo.
      • Empleados de instituciones de cuidados   prolongados.

La influenza es la única infección viral respiratoria prevenible por vacuna y que tiene  tratamiento antiviral.
Según el CDC (2012 - 2013) el tratamiento antiviral temprano con oseltamivir a partir de  2 semanas de edad puede: reducir la duración de la fiebre y los síntomas de la enfermedad, y reducir el riesgo de sufrir complicaciones por la influenza (por ej.: otitis media en niños pequeños, neumonía, insuficiencia respiratoria y muerte) y reducir la duración de la hospitalización. El mayor beneficio clínico se obtiene cuando el tratamiento con antivirales se inicia dentro de las 48 primeras horas de la aparición de la influenza. El tratamiento con antivirales también puede ser beneficioso para los pacientes que tienen enfermedades progresivas, complicadas o graves o que han sido hospitalizados si se administra después de 48 horas del inicio de la enfermedad, el tratamiento antiviral fue asociado con casos de mayor supervivencia en comparación con los pacientes que no recibieron tratamiento, los pacientes que iniciaron el tratamiento con antivirales hasta 5 días después de la aparición de la enfermedad han mejorado el índice de supervivencia en comparación con los pacientes que no recibieron tratamiento. El tratamiento puede reducir la duración de los síntomas, las hospitalizaciones y el índice de mortalidad en comparación con la ausencia del tratamiento.  Se determinó reducción del 65% del índice de mortalidad en pacientes que recibieron un tratamiento temprano en comparación con los pacientes que no recibieron ningún tipo de tratamiento. El tratamiento antiviral también puede ser una opción en el caso de pacientes ambulatorios sintomáticos, previamente saludables que no corren alto riesgo con influenza posible o confirmada según criterios clínicos, si el tratamiento puede iniciarse dentro de las 48 horas a partir del inicio de la enfermedad.
HOY los países del mundo deben incluir todas la vacunas en su esquema de inmunizaciones, el retardo en la introducción de vacunas es  algo  muy vergonzoso.

Lecturas  recomendadas

·        Marés. J, Rodrigo C, Moreno-Pérez D y col: Recomendaciones sobre el   
tratamiento de la gripe en Pediatría(20092010). An Pediatr(Barc).  
2010;72(2):144.e1–144.e12

·        CDC Influenza Antiviral Medications: Summary for Clinicians.
Current for the 2012-2013 Influenza Season pag 1- 8.


·        South East Asia Infectious Disease Clinical Research Network: Effect of double dose oseltamivir on clinical and virological outcomes in children and adults admitted to hospital with severe influenza: double blind
randomised controlled trial. BMJ 2013;346:f3039 doi: 10.1136/bmj.f3039


·        American Academy of Pediatrics: Recommendations for Prevention and Control of Influenza in Children, 2012–2013. Pediatrics 2012;130:780–792


·        World Health Organization (WHO): Recommended composition of influenza virus vaccines for use in the 2013-2014 northern hemisphere influenza season,  February 2013  pag 1-21

lunes, 27 de mayo de 2013

INFLUENZA (33): WHO GLOBAL UPDATE


INFLUENZA (33): WHO GLOBAL UPDATE
*********************************
A ProMED-mail post
<http://www.promedmail.org>
ProMED-mail is a program of the
International Society for Infectious Diseases
<http://www.isid.org>

Date: Fri 24 May 2013
Source: WHO Surveillance and Monitoring, Influenza updates [edited]
<http://www.who.int/influenza/surveillance_monitoring/updates/2013_05_24_surveillance_update_186.pdf>


Influenza update no 186
-----------------------
Summary
-------
- Influenza activity in the northern hemisphere temperate zones
decreased to low levels with some continued transmission in some areas
including Canada and Egypt.
- In the tropical areas, influenza activity varied but was similar to
previous weeks. Madagascar reported to be in an epidemic since the
beginning of April [2013].
- Influenza activity in the southern hemisphere was low with a slight
increase reported in South Africa.
- For information on H7N9 please see
<http://who.int/influenza/human_animal_interface/influenza_h7n9/en/index.html>.
- A summary review of influenza activity in the northern hemisphere
influenza season will be published in the World Epidemiological Report
on 31 May 2013.

Countries in the temperate zone of the northern hemisphere
----------------------------------------------------------
Influenza activity in the northern hemisphere temperate zones has
decreased to low levels but with some continued transmission in some
areas. In Canada, where the influenza season has been prolonged due to
the late season circulation of influenza type B, type B transmission
continued at decreasing levels in early May [2013]. A number of
influenza case-associated hospitalizations were also reported, nearly
all of them associated with influenza type B.

In the United States of America, Europe, and northern Asia
transmission has returned to inter seasonal levels. In North Africa,
some low grade persistence of influenza type B and influenza
A(H1N1)pdm09 was reported in early May [2013] following a peak of
transmission of both viruses in early April [2013].

A summary review of the northern hemisphere 2012-13 influenza season
will be published in the World Epidemiological Report on 31 May.

Countries in the tropical zone
------------------------------
Tropical countries of the Americas/Central America and the Caribbean
--------------------------------------------------------------------
In the Central America and Caribbean regions and tropical South
America, influenza activity has remained similar with mainly influenza
A(H1N1)pdm09. In Brazil influenza activity overall decreased, but the
trend in SARI cases with mainly influenza A(H1N1)pdm09 increased,
mainly in in the southern areas. Ecuador in contrast reported
decreased activity with A (H3N2).

Central African tropical region
-------------------------------
A few countries in the Central African tropical region have reported
low grade, persistent influenza transmission with varying proportions
of all three virus types over the past several weeks. Madagascar
reported also an increasing level in influenza activity since the
beginning of April [2013] with influenza A(H1N1)pdm09 as the most
common virus.

Tropical Asia
-------------
Influenza transmission in southern Asia was similar to previous week
with co-circulation of all 3 viruses. Transmission in India appears to
have peaked in late March [2013] and was primarily associated with
influenza A(H1N1)pdm09 with slightly smaller numbers of A(H3N2) and
influenza B viruses. In Sri Lanka influenza activity has reached the
highest level throughout this season with influenza B and influenza
A(H1N1)pdm09. Influenza transmission in southern China peaked in
mid-March and was almost entirely associated with influenza
A(H1N1)pdm09.

Countries in the temperate zone of the southern hemisphere
----------------------------------------------------------
South Africa seems to have an increase in recent weeks in specimens
testing positive for influenza with 37.5 per cent testing positive for
influenza in week 19 [ending 11 May 2013], which might indicate the
start of the [southern hemisphere] flu season. The vast majority is
due to influenza A(H1N1)pdm09. Few influenza B and one influenza
A(H3N2) virus were detected in weeks 18 and 19 [28 Apr-11 May 2013].

In Australia, New Zealand and the Pacific Islands, ILI activity
remained low with few samples testing positive for influenza. During 5
to 11 May 2013 in Australia, of 208 ILI samples received, 1 was
positive for influenza A (H1N1) pdm09 and 1 influenza B. In New
Zealand, during 5-12 May 2013, influenza activity continued to remain
low and below the baseline.

--
communicated by:
ProMED-mail
<promed@promedmail.org>

[Interested readers are recommended to access the original text via
the source URL to view the graphical presentation of the data
associated with the text. Further information can be obtained via the
following links.

Epidemiological influenza updates:
<http://www.who.int/influenza/surveillance_monitoring/updates/latest_update_GIP_surveillance>
Epidemiological influenza updates archives 2012:
<http://www.who.int/influenza/surveillance_monitoring/updates/GIP_surveillance_2012_archives>
Virological surveillance updates:
<http://www.who.int/influenza/gisrs_laboratory/updates/summaryreport>
Virological surveillance updates archives:
<http://www.who.int/influenza/gisrs_laboratory/updates/en/index.html>

It seems that globally influenza activity has subsided, which gives
substance to the suggestion that the decline of avian A/H7N9 virus
infection in China may indeed be a consequence of seasonal factors. -
Mod.CP]

[see also:
Influenza (32): WHO global update 20130513.1710725
Influenza (31): H3N2 pandemic potential 20130513.1710144
Influenza (30): global update 20130426.167441
Influenza (26): European region update 20130322.1599132
Influenza (25): WHO global update 20130316.1590054
Influenza (24): USA, vaccine effectiveness, corr. 20130307.1576157
Influenza (24): USA, vaccine effectiveness 20130306.1574072
Influenza (23): WHO global update 20130301.1566344
Influenza (18): European region update 20130208.1535572
Influenza (10): European region update 20130126.1516108]
.................................................cp/mj/sh
*##########################################################*
************************************************************
ProMED-mail makes every effort to  verify  the reports  that
are  posted,  but  the  accuracy  and  completeness  of  the
information,  and  of  any  statements  or  opinions  based
thereon, are not guaranteed. The reader assumes all risks in
using information posted or archived by  ProMED-mail.  ISID
and  its  associated  service  providers  shall not be  held
responsible for errors or omissions or  held liable for  any
damages incurred as a result of use or reliance upon  posted
or archived material.
************************************************************
Donate to ProMED-mail. Details available at:
<http://www.isid.org/ProMEDMail_Donations.shtml>
************************************************************
Visit ProMED-mail's web site at <http://www.promedmail.org>.
Send all items for posting to: promed@promedmail.org (NOT to
an individual moderator).  If you do not give your full name
name and affiliation,  it may not be posted.  You may unsub-
scribe  at  <http://ww4.isid.org/promedmail/subscribe.php>.
For  assistance  from  a  human  being,  send  mail  to:
<postmaster@promedmail.org>.

domingo, 19 de mayo de 2013

OMS anuncia que tan solo una dosis de la vacuna contra fiebre amarilla garantiza inmunidad de por vida


OMS anuncia que tan solo una dosis de la vacuna contra fiebre amarilla garantiza inmunidad de por vida

OMS anuncia que tan solo una dosis de la vacuna contra fiebre amarilla garantiza inmunidad de por vida
Archivo Reuters

La Organización Mundial de la Salud (OMS) anunció este viernes que una sola dosis de la vacuna contra la fiebre amarilla garantiza una inmunidad de por vida y que no es necesario vacunarse cada diez años cuando se vive o viaja a zonas de riesgo, como es la práctica actual.
La fiebre amarilla, una patología viral hemorrágica y para la que no existe un tratamiento específico al margen de la vacunación, es endémica en 44 países, de los cuales 9 son latinoamericanos: Argentina, Brasil, Bolivia, Colombia, Ecuador, Panamá, Paraguay, Perú y Venezuela. La población en riesgo representa 900 millones de personas en el mundo.

"La directiva convencional ha sido que la vacuna de la fiebre amarilla tenía que ser reforzada después de diez años, pero la revisión de la importante evidencia que tenemos ha dejado claro que una dosis única es efectiva", confirmó en Ginebra el especialista de la OMS, Philippe Duclos.

Un equipo de expertos de la OMS en inmunización determinó, después de varios años de estudios y de reunir evidencia científica, que la vacuna de refuerzo en realidad no ofrece ninguna protección adicional frente a la que adquiere una persona cuando recibe la primera dosis.

Por tanto, la recomendación de inmunizar cada diez años a las poblaciones en zonas de riesgo, así como a las personas que viajan a esos lugares, ha dejado de ser válida. Cada año se registran unos 200.000 casos de fiebre amarilla en el mundo, con una concentración creciente en la región de África subsahariana.

El 15 por ciento de los enfermos desarrolla una forma severa de la enfermedad y, entre ellos, la mortalidad llega al 50 por ciento, explicó Duclos. Las muertes se estiman oficialmente en 30.000 por año en todo el mundo, pero la curva ha ido en ascenso en los últimos veinte años y ahora se cree que, únicamente en África, podrían registrarse 60.000 fallecimientos al año por la fiebre amarilla.

El organismo internacional transmitirá a los países su nueva posición con el fin de que modifiquen sus calendarios de vacunación, aunque la decisión final dependerá de las autoridades nacionales.

La nueva recomendación tendrá igualmente un impacto importante entre los viajeros a los cerca de cuarenta países que exigen un certificado de vacunación contra la fiebre amarilla, en ocasiones para entrar en el país, en otras cuando el desplazamiento incluye una región de riesgo o cuando se solicita un visado de larga duración.
“Nada fuerza a los países a aceptar”, asegura Duclos

Duclos dijo que la OMS espera que los países modifiquen sus disposiciones relacionadas con ese certificado y que se acepte que las personas que ya han sido vacunadas una vez están inmunizadas para toda la vida. Sin embargo, "nada fuerza a los países a aceptar", reconoció el experto.

Desde que se introdujo la vacuna contra esta enfermedad, en los años treinta, se han dispensado 600 millones de dosis y, en la actualidad, cada año la demanda (unos 86 millones de dosis) es cercana a la capacidad total de producción (entre 100 y 110 millones de dosis).

Duclos reconoció que si se generaliza la aceptación de una sola dosis de vacuna por persona, ello llevaría a que haya más dosis disponibles para proteger a las poblaciones que todavía no han sido vacunadas, sobre todo en los países más pobres.

Cada dosis cuesta 1,2 dólares, incluido el coste del material necesario para la inyección, "lo que indica que no es una vacuna muy cara, pero para muchos países tampoco se trata de un gasto trivial", recalcó el representante de la OMS.

En América Latina, la cobertura de vacunación varía según los países. Según los datos más recientes obtenidos por, alcanza el 78% en Argentina, el 81% en Bolivia, el 64% en Brasil el 88% en Colombia y el 89% en Ecuador. La cobertura en Panamá es del 78%, en Paraguay del 69%, en Perú del 51% y en Venezuela del 73%, entre la población que vive en zonas de riesgo.

Publicado el 17 Mayo 2013
Fuentes: EFE

miércoles, 15 de mayo de 2013

Nueva vacuna contra el rotavirus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


India desarrolla vacuna contra el rotavirus asequibles
Los ensayos clínicos de fase III de una vacuna contra el rotavirus de fabricación india de bajo coste ha demostrado una gran eficacia y un excelente perfil de seguridad
Enviado el Mié, 05/15/2013 - 16:40
La III Fase del juicio de baja de fabricación india rotavirus Rotavac vacuna coste clínica ha demostrado una gran eficacia y excelente perfil de seguridad y si es aprobado por los medicamentos de control general de la India, que estaría disponible en Rs. 54 por dosis.
Esta vacuna, desarrollada bajo una asociación público-privada, será el tercero en llegar al mercado indio, pero será más asequible que las dos vacunas disponibles actualmente cuestan más de Rs. 1,000 por dosis.
El estudio clínico ha demostrado por primera vez que Rotavac es eficaz en la prevención de la diarrea grave por rotavirus en los entornos de bajos recursos en la India, y los países en desarrollo de Asia y África. Colar la diversidad, también, al parecer, no ha afectado a su eficacia.
El rotavirus es responsable de alrededor de 4,53,000 muertes infantiles por diarrea a nivel mundial cada año. Esto es particularmente amenazante en la India, donde - según un estudio reciente - alrededor de 1,00,000 niños mueren cada año de diarrea severa y deshidratación causada por rotavirus.

lunes, 6 de mayo de 2013

Suspenden las clases en un colegio por un brote de hepatitis A Zulia, Venezuela


Venezuela, Zulia: Suspenden las clases en un colegio por un brote de hepatitis A

3 de mayo de 2013 – Fuente: La Verdad (Venezuela)
La asamblea de padres se mantiene firme en su decisión de suspender las actividades durante 10 días en el colegio San Beni-to Abad, luego que se confirmara un brote de hepatitis A entre la comunidad estudiantil. Mientras corre el lapso, la directiva cum-ple con las recomendaciones que le hicieran los departamentos de Sanidad y Epidemiología. Hoy realizarán la primera fumiga-ción en el establecimiento y esperarán 15 días para la segun
Roberto Darias, director administrativo del colegio, comentó que no se detectó el virus que provoca la enfermedad en los aná-lisis que se le hicieran a los tanques de agua de la institución. “Se le hizo un análisis químico al agua, estamos esperando que nos presenten el informe fina
También se vació el tanque de la institución, por parte de una empresa certificada por Sanidad, para hacerle una limpieza profunda; se instaló un sistema de purificación de agua para los bebederos –adicional a los filtros de ozono que ya tenían– y se aplicaron algunas recomendaciones en el área de la cantina, como cambios en el almacenamien-to de alimentos.
Más reportes
Hasta el pasado martes habían llegado a la directiva del colegio 51 constancias médicas de estudiantes infectados con hepatitis A. Del total de esos casos, solo dos eran de profesores y ninguno correspondía a los niños de preesco-lar. Los afectados son estudiantes de primer grado a quinto año.
En dos días, el número de reportes aumentó a 80, pero no todos están confirmados. “Esto solo se trata de las constancias médicas o llamadas que nos hacen al colegio para notificar de algún enfermo. Mientras no se realicen las pruebas serológicas o no pase por estudios de Epidemiología, no se puede hablar de casos positivos”.
Ana Izaguirre, epidemióloga regional, dijo el mismo martes que de los 71 casos “sospechosos” que manejaba en el San Benito Abad, se tomaron 14 muestras y solo siete resultaron positivas, otras dos negativas y del resto se es-pera respuesta.
La funcionaria agregó que “para hacer una jornada de vacunación hay que esperar que el brote desaparezca, así como el riesgo de contagio, que es dentro de tres semanas a dos meses”.